Encontro do GT de vídeo na Casa de Cultura Digital
Por volta das 11h AM, o encontro começa com a apresentação dos
documentos gerados pelo primeiro encontro que ocorreu no Rio de
Janeiro meses antes da reunião corrente.
Antes da apresentação, Murilo contextualiza os convidados do GT dando
uma visão geral de tudo que aconteceu sobre o assunto até então. Ele
fala sobre a relação do ministério da cultura com o vídeo, fala sobre
a coordenação de cultura digital e sobre os eventos realizados sobre o
assunto: O encontro anterior do GT e o simpósio de políticas públicas
para acervos digitais.
Depois disso, o pixel e a Fabiana (moça da Ericsson) apresentam
documentos gerados pelo primeiro encontro. (!)
A seguir, Murilo fala sobre o que tem sido o nosso foco de trabalho: a
pesquisa sobre um protocolo de comunicação entre acervos. Ele fala
também da nossa visão que parte da rede, diferindo da visão de
instituições que visam publicar seus acervos. O Murilo pede para o
Lincoln falar mais sobre o trabalho da coordenação nessa área.
Para contextualizar, Lincoln começa falando sobre suas expectativas
para o encontro, ele fala que seria muito importante escutar a opinião
e as demandas dos produtores de vídeo presentes, ou seja, focar na
descrição de serviços. Sobre o protocolo, ele fala sobre o XMPP e
explica de forma resumida algumas características e vantagens que
levaram a coordenação a apostar nessa solução. Algumas mais
importantes são: federação, presença e identidade.
A Fabiana pergunta mais sobre o que `identidade' significa e se isso
teria alguma relação com `identificação'. Lincoln explica que são
coisas diferentes e que identificar usuários não um dos nossos
objetivos, mas sim permitir que um usuário possa utilizar um mesmo
perfil/identidade em vários sistemas. Isso tenta resolver o problema
de a cada nova rede social ou sistema que um usuário queira fazer
parte, ele tenha que fazer um novo cadastro e preencher seu perfil
novamente.
Depois da fala do Lincoln, o grupo partiu para uma rodade de
apresentação em que cada convidado falaria sobre a sua interseção com
o grupo. (!) No final da apresentação, os participantes seguiram para
o almoço.
Na volta do almoço, há a proposição de dividir os participantes em
dois grupos: o de conteúdo e o técnico. Além desses dois grupos, um
terceiro grupo se formou: o dos participantes que não concordaram com
a divisão (!!).
Grupo técnico
A reunião do grupo técnico começa com o pixel falando dos seus
objetivos a respeito de uma plataforma de vídeo. Depois disso, ele
pede ao Lincoln que fale sobre o que a coordenação espera de uma
plataforma de vídeo e o que já foi feito ou pesquisado sobre a
plataforma e sobre publicação de acervos de forma geral.
Carlos da W3C inicia uma discussão (na verdade, retoma uma discussão
particular iniciada pouco antes do almoço) a respeito da importância
de pesquisas sobre metadados, ele enfatiza que sem definições sobre
padrões de metadados e formatos, o objetivo de federar bases de
acervos não será alcançado.
Ainda sobre a discussão de metadados, pixel, Lincoln e outros
participantes apresentam outros pontos que consideram tão importantes
quanto a pesquisa sobre metadados.
<lembrar-nome>, do CPQD, fala sobre metadados que podem ser extraídos
de objetos digitais. Por exemplo, a análise de um vídeo pode dizer
quais tipos de cenas ele contém.
<lembrar-nome>, do NIC.br, fala sobre sua participação no GT e suas
expectativas de extrair o que está sendo desenvolvido em relação a
metadados e acesso a acervos. Fala sobre sua experiência com o zapiens
e a integração desse sistema com o zapiens-pt.
O consenso sobre a prioridade sai com a sugestão do Carlos de se criar
um forum que tenha como prioridade discutir a questão de metadados. O
grupo define que esse forum aconteça em paralelo a qualquer outra
iniciativa.
A importância da construção de um protótipo também foi discutida. Para
a coordenação de cultura digital, o processo de desenvolvimento de
software baseado no modelo do software livre é também um
resultado. Além disso, um software que demonstra os princípios de
federação de acervos pode ser útil para testar o conceito e atrair
contribuições.
Ainda sobre metadados, o grupo fala sobre opendata sobre o que o
governo tem feito, Carlos da W3C fala sobre cursos de RDF e
SPARQL.
Depois do consenso sobre a importância do desenvolvimento de um
protótipo, ou de um sistema que colocasse o protocolo à prova, o grupo
começou a especificar técnicamente um possível produto. O trabalho
começa tendo como base um documento formulado pelo pixel, Daniel e
Lincoln pouco depois do simpósio de políticas públicas para acervos
digitais.
O Fabrício da TVSL fala também sobre outro tipo de trabalho com vídeo,
o streaming. Ele fala sobre o status do software SLTV e sobre suas
pretenções para o lançamento da versão 1.0 durante o FISL. Fala também
da importância da criação de novas fontes de recursos para continuar o
desenvolvimento do SLTV.
Na conclusão do encontro, os participantes de todos os grupos se
reunem e apresentam o resultado do dia de trabalho. (!)
(!) Não fiz anotações detalhadas.
(!!) Foi o que eu entendi, favor alterar se for asneira
Grupo Conteúdo
O relato do grupo de conteúdo foi sistematizado numa planilha, clique aqui para acessar.
There are 3 comments on this page. [Display comments]